맥북에어 m1 실제 사용 리뷰/온도/벤치/성능 정리

 

아직 한국에서 출시전이기에 ...

일본 리뷰를 참고 하였습니다. 

 

M1 칩

새로운 MacBook Air는 M1 칩을 탑재하는 것으로, 지금까지의 모바일 노트북과 차별화 놀라운 성능을 실현하고 있습니다.

M1 칩은 ARM 기반의 5nm 공정 제조 칩에 160 억 개의 트랜지스터를 탑재. CPU, 그래픽, 메모리, I / O 등을 하나의 SoC에 통합하여 높은 성능과 전력 효율성을 실현하고 있습니다. CPU는 8 코어 GPU는 7 또는 8 코어, Neural Engine은 16 코어입니다.

M1 칩

 

CPU의 코어 수는 8 개, 그 중 4 개가 고성능 코어 4 개가 고효율 핵심이되고 있습니다. 고성능 코어는 높은 부하가 걸리는 작업을 할 때 이용되는 성능을 최대한 발휘 할 수 고효율 핵심은 부하가 적은 처리에 이용되는 기존의 10 분의 1의 전력으로 달리기 수 있습니다. 고효율 핵심이라고해도,이 코어만으로 현재 MacBook Air와 동등한 성능을 실현하고 있다고합니다.

이 고성능 코어와 고효율 코어 2 개로 나누어 져있는 점이 획기적 성능과 배터리 수명을 양립해야한다 모바일 노트북에 매우 효과적입니다.

M1 칩

 

M1 칩을 탑재하여 기존 모델에 비해 다음과 같은 것이 개선되고 있습니다.

장점

CPU는 최대 3.5 배 빠른
GPU는 최대 5 배 빠른
기계 학습은 최대 9 배 빠른 (기계 학습은 영상 분석, 음성 인식, 이미지 처리 등으로 이용된다)
최대 18 시간의 긴 배터리
MacBook Air는 팬리스이므로 조용
iOS / ipadOS 용 앱이 움직인다

먼저, Geekbench 5의 결과 만 게재하면 아래 표와 같이 기존의 MacBook Air의 2 배 이상, 심지어 MacBook Pro 16 인치를 초과 점수가 나와 있습니다.

M1 칩에 대응하지 않는 응용 프로그램은 "Rosetta 2 '를 통해 작동시킬 수 있습니다. 이 Rosetta 2를 통해 이동하면 성능은 떨어지지 만 그래도 최신 인텔 11 세대 Core 프로세서 인 Core i7-1165G7와 거의 같은 점수가 나와 있습니다.

Geekbench 5

애플 M1코어 i9-9980HKApple M1 (Rosetta 2)코어 i7-1165G7코어 i7-1068NG7코어 i7-1060NG7

7444

6943 (MacBook Pro 16)

5499

5491

4821 (구 MacBook Pro 13)

3266 (MacBook Air)

 

해당 애플리케이션 정보

현황, Adobe Photoshop 등 Rosetta 2에서 움직이면 문제가 나온다는 정보도 있습니다. 실제로 다양한 응용 프로그램을 설치하려고도 많은 응용 프로그램을 사용할 수있었습니다 만, 부팅되지 않거나 일부 기능을 사용할 수없는 앱도 일부있었습니다. 특히 CPU 온도를 표시 할 유틸리티 계의 애플 리케이션은 잘 움직이지 않는 것이 많습니다.

그러나 주요 응용 프로그램은 M1 칩에 대응 해 나간다고 발표되고 있으며, 예를 들어, Adobe Lightroom은 12 월 중 Photoshop은 2021 년 초에 유니버셜 앱 (iOS, ipadOS, macOS, watchOS 등 어떤 OS 하지만 움직이는 단일 응용 프로그램)으로 M1 칩에 기본적으로 움직일 수있게되는 것 같습니다. 또한 향후 Mac 컴퓨터는 Apple의 Sillicon로 대체 해 나갈 것으로 예상되므로 주요 응용 프로그램은 조만간 M1 칩에 대응 해 나갈 것입니다. Windows에서 ARM 기반의 PC로 앱의 대응이 어중간한 상태가 계속된다는 것은 없을 것입니다.

OS가 macOS 11 Big Sur로 된 것으로 아직이 새로운 OS를 지원하지 않는 응용 프로그램도 있습니다. 특히 보안 소프트웨어는 대부분 지원하지 않습니다. 그러나 이쪽도 향후 업데이트 (연말부터 내년 머리까지) 지원 예정이라고합니다.

 

Display P3 대응의 고화질 디스플레이에서 쉽게 볼 수

기존의 MacBook Air의 디스플레이는 sRGB 100 % 수준의 품질이었습니다. 그래도 일반용으로는 충분한 품질 이었지만, 이번 M1 칩 탑재 모델은 Display P3 100 % 수준의 품질의 디스플레이되었습니다. 영상 제작을하는 크리에이터에게는 기쁜 것이 아닐까 생각합니다.

또한 이어 2560 x 1600 도트와 고해상도에서 16 : 10 작업하기 쉬운 화면 비율입니다.

Display P3 100 % 디스플레이

 

압도적 인 브랜드 파워와 아름다운 바디

MacBook Air는 높은 브랜드 파워도 매력의 하나입니다.

2008 년에 초대 MacBook Air가 발매되어 몸이 매우 얇은 알루미늄 깎아 내밀기를 채용 한 쐐기 형의 특징적인 디자인은 누구라도 놀랐습니다. 이후 많은 Windows 노트북 PC가 MacBook Air를 흉내 낸 정도, MacBook Air는 현재 평면 모바일 노트북의 선구자라고해도 좋을 것입니다. 지금도 변함없는 몸, 그 아름다움은 건재합니다.

애플 마크에 자랑 할 수있는

매우 얇은 쐐기 형 디자인

 

인터페이스는 Thunderbolt 3과 헤드폰 만

MacBook Air의 인터페이스는 Thunderbolt 3와 헤드폰 단자 만되고 있습니다. 현재는 Thunderbolt 3 포트만으로 무엇이든 할 수 있기 때문에 곤란한 것은 적을지도 모르지만, 기존의 풀 사이즈의 USB 메모리 나 SD 카드 등을 사용하고 싶은 분, 유선 LAN 고속 통신하고 싶은 분 등은 어댑터 나 도크가 필요 해지고 있습니다.

인터페이스

 

기타 유감이다

다른 아쉬운 점으로는 모처럼 ARM 기반의 SoC에했는데 LTE에 대응하지 않는 곳입니다. 이동 중에도 사용할 수 많은 모바일 노트북은 어디서나 인터넷에 접속할 수있는 LTE에 대응하고 훨씬 편리하기 때문에 유감입니다.

또한 질량이 약 1.29kg과 모바일 노트북으로는 무겁습니다. Windows 노트북이라면 약 50Wh 배터리를 탑재하고 1kg를 자르는 제품이 많이 있습니다. 또한 가벼운 노트북 PC에 관심이 있다면, " 경량 노트북 순위 "를 참조하십시오.

메모리 최대 32GB였던 것이 최대 16GB가 된 점도 불만을 느끼고있는 분들이 많을 것입니다.

Thunderbolt 3에 대응하고 있습니다 만, 최신 규격의 Thunderbolt 4 아니었다 것은 다소 유감입니다.

또한 Boot Camp에도 지원하지 않습니다. Windows OS도 넣으려고했던 분들은주의하시기 바랍니다.

외부 디스플레이는 최대 6K까지 대응하고 있습니다 만, 1 대까지만 지원되고 있지 않습니다.

 

디스플레이 검사

MacBook Air의 액정 디스플레이 검사입니다.

전술 한 바와 같이 색상 영역이 넓어지고 크리에이터도 사용하기 쉬워졌습니다. 최대 밝기는 본 사이트의 측정으로는 398cd / m 2 로 다소 높게합니다. 액정의 자세한 특성은 아래의 탭을 클릭하십시오.

• 색역
• RGB
  색상 특성
• 시야각
• 화소
  기라 대해서
• 비쳐
• 플리커

이번 i1 Profiler 소프트웨어가 시작하지 않았기 때문에, 색역의 실측 결과는 생략하겠습니다. 그러나 Display P3를 커버하고 있다고 것이므로 기존의 MacBook Air의 패널이 아니라 아마도 MacBook Pro 13의 패널 을 사용하고 있다고 생각됩니다.

키보드 및 터치 패드 검사

기존의 MacBook Air에서 나비 구조에서 가위 구조로 바뀌고, 이번 MacBook Air (M1,2020) 키보드도 가위 구조를 계속 채용하고 있습니다.

피치는 실측 가로 : 약 19mm, 세로 : 약 18mm, 키 스트로크는 약 1mm입니다. 아무 키도 거의 모두 같은 크기 인 점과 화살표 키가 역 T 자형 인 점은 좋다. 키 스트로크의 얕음이 약간 걱정이됩니다 만, 가벼운 터치로 타이핑하는 분들에게 좋을 거라고 생각합니다.

터치 패드는 광활하고 손가락이 움직 쉽고, 제스처 조작도 쉽습니다. 또한, 클릭 버튼도 가벼운 힘으로 누르면 사용하기 쉽습니다.

키보드 배치도

키의 확대도

 

키보드 백라이트도 탑재하고 있습니다.

백라이트

 

성능 검사

성능 검사입니다.

이번 Apple M1 칩의 TDP는 비공개로되어 있습니다. 실기 확인은 해 보았습니다 만, TDP 정보를 찾을 수 없습니다. cpu-monkey 사이트를 믿는다면 PL1 : 15W, TDP Down : 10W와 있지만, 미디어에 의해 다소 차이가 있으며 Mac mini, MacBook Pro, MacBook Air에서 TDP가 다른 같은 정보도 상세 알 수 없습니다. 또한 고성능 코어와 고효율 코어 2 개 탑재되어 있습니다 만,이 2 개의 코어의 TDP는 다르다고 생각됩니다.

CPU

CPU 성능은 우선 Mac의 벤치 마크 측정에서 일반적으로 사용되는 크로스 플랫폼 소프트웨어, Geekbench 점수를 게재합니다. 멀티 코어는 MacBook Pro 16보다 높은 점수로 싱글 코어에 관해서는 이번 비교에서 가장 높은 점수였다.

Geekbench 5
~ CPU 성능의 기준 ~

애플 M1

Apple M1 (Rosetta 2)

다른 CPU와 비교 (Multi-Core Score)

코어 i7-10875H애플 M1코어 i9-9980HK코어 i7-10750HRyzen 7 4700UApple M1 (Rosetta 2)코어 i7-1165G7코어 i7-1068NG7코어 i7-1060NG7

7882
7444
6943 (MacBook Pro 16)
6030
5696
5499
5491
4821 (구 MacBook Pro 13)
3266 (MacBook Air)

다른 CPU와 비교 (Single-Core Score)

애플 M1코어 i7-1165G7코어 i7-1068NG7코어 i7-10875HApple M1 (Rosetta 2)코어 i7-1060NG7코어 i7-10750H코어 i9-9980HKRyzen 7 4700U

1716
1573
1339 (구 MacBook Pro 13)
1255
1231
1227 (MacBook Air)
1205
1172 (MacBook Pro 16)
1149

　: 리뷰 기계로 측정 한 점수 (다른 점수는 다른 PC에서 측정 한 대표 값)
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형

 

이어 CINEBENCH R23의 점수입니다. Geekbench는 비교적 부하가 가벼운이지만, CINEBENCH R23는 CPU 사용률이 100 %가 높은 부하가 걸립니다. 이곳은 MacBook Pro 16 인치 정도의 점수는 나오지 않았습니다 만, Ryzen 7 4700U보다 높은 멀티 코어 점수가 나와있었습니다. 싱글 코어에 관해서는 이번 비교에서 어떤 CPU보다 높은 점수였다.

CINEBENCH R23
~ CPU 성능 평가 ~

애플 M1

다른 CPU와 비교 (멀티 코어)

코어 i9-9980HK코어 i7-10875H애플 M1Ryzen 7 4700U코어 i7-1068NG7코어 i7-1165G7코어 i7-1060NG7

8497 (MacBook Pro 16)

7849

6987

6544

5101 (구 MacBook Pro 13)

4638

2488 (MacBook Air)

다른 CPU와 비교 (싱글 코어)

애플 M1코어 i7-1165G7코어 i7-10875HRyzen 7 4700U코어 i9-9980HK코어 i7-1068NG7코어 i7-1060NG7

1491

1354

1240

1215

1198 (MacBook Pro 16)

1140 (구 MacBook Pro 13)

885 (MacBook Air)

　: 리뷰 기계로 측정 한 점수 (다른 점수는 다른 PC에서 측정 한 대표 값)
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형

 

다음으로, CPU 전원과 CPU 클럭의 추이를 측정하고 싶었 습니다만, M1 칩에 대응 한 측정 앱이 눈에 띄지 않았기 때문에, 이번은 CINEBENCH R23를 3 회 연속으로 실행했을 때의 점수 침체 상태 하면 PC 전체의 전력을 와트 검사기로 측정했습니다. 또한 CINBENCH R23의 1 회당 시간은 최소 10 분 거리에 있으며, 이번에 총 30 분 이상의 부하를 걸고있는 것입니다.

MacBook Air는 팬리스 인 것이 영향을 벤치 마크 점수가 점차 내려 가고 있습니다. 장시간 걸리는 처리를 실행한다면 팬을 탑재 한 MacBook Pro 13 인치 (M1) 쪽이 좋을 것입니다. 그러나 3 번째 CINEBENCH R23도 충분히 높은 점수이므로 거기까지 성능에 구애받지 않고, 가벼움 등을 중시한다면, MacBook Air도 충분하다고 생각합니다.

CINEBENCH R23를 3 연속으로 실행했을 때

CINEBENCH R23 점수

전체 PC의 소비 전력

 

메모리

메모리는 LPDDR4X-4266을 탑재하고있어 기존의 MacBook Pro 16 인치와 비교하면 매우 빨라지고 있습니다.

AmorphousMemoryMark
~ 메모리 성능 기준 ~

메모리 속도

 

응용 프로그램을 여러 시작할 때 사용 메모리 용량 증가 방법은 기존과 크게 다르지 않은 것 같습니다. 아래 그림은 OS 부팅 직후와 Safari + Davinci Resolve를 시작할 때 각각의 메모리 정보입니다. 이번에 다양한 응용 프로그램을 설치 한 후 메모리 사용량은 다소 넉넉하지 있습니다. 특히 Adobe Creatvie Cloud 관련 프로세스가 OS로 부팅 한 것만으로 200 ~ 300MB도 사용하고 있습니다. 단지 그것을 공제해도 특별 낮은 사용 된 메모리하다고는 느끼지 않았다. 또한 Safari + Davinci Resolve를 시작하면 스왑하고있었습니다.

메모리 정보

 

그래픽

그래픽 성능은 MacBook Pro 16 인치에 탑재 된 Radeon Pro 5500M 8GB에는 미치지 못하지만 그래픽 성능이 향상된 인텔 11 세대의 Core i7-1165G7보다 높은 점수였다.

Geekbench 5 - Compute
~ 그래픽 성능의 기준 ~

Apple M1 (Open CL에서 실행)

다른 그래픽과 비교 (OpenCL)

GeForce GTX 1650GeForce GTX 1650 Max-QRadeon Pro 5500M 8GB애플 M1Intel Iris Xe(Core i7-1165G7 내장)GeForce MX250AMD Radeon(Ryzen 7 4700U 내장)Iris Plus(Core i7-1065G7 내장)Iris Plus(Core i7-1060NG7 내장)Intel UHD(Core i7-10710U 내장)

41076
36754
27509 (MacBook Pro 16)
18449
17208
11550
10515
10214 (구 MacBook Pro 13)
8646 (MacBook Air)
5977

　: 리뷰 기계로 측정 한 점수 (다른 점수는 다른 PC에서 측정 한 대표 값)
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형

GFXBench 5.0 1440p Aztec Ruins (Higt Tier) Offscreen
~ 그래픽 성능의 기준 ~

애플 M1

다른 그래픽과 비교 (OpenCL)

Radeon Pro 5500M 8GB애플 M1Intel Iris Xe(Core i7-1165G7 내장)Iris Plus(Core i7-1065G7 내장)Iris Plus(Core i7-1060NG7 내장)

92fps (MacBook Pro 16)

77fps

54fps

27fps (구 MacBook Pro 13)

17fps (旧 MacBook Air)

　: 리뷰 기계로 측정 한 점수 (다른 점수는 다른 PC에서 측정 한 대표 값)
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형

 

스토리지

스토리지도보다 빠르게되어 있습니다.

스토리지 성능의 기준
~ AmorphousDiskMark ~

512GB SSD

다른 스토리지와 비교 (Seq QD32 Read [MB / s)

PCIe-NVMe SSDSATA SSDHDD

3413

550

140

　: 리뷰 기계로 측정 한 점수 (다른 점수는 다른 PC에서 측정 한 대표 값)
※ 녹색 막대가 본 제품에서 선택할 스토리지입니다

 

크리에이터 소프트웨어의 처리 시간

여기에서는 크리에이터를위한 소프트웨어에서 측정 한 각종 처리 시간을 제공합니다. 또한, 소재 및 편집 처리 시간은 변하기 때문에 참고 정도로 봐주세요.

Final Cut Pro X에 의한 내보내기 시간

먼저 기본적으로 움직이는 유니버설 앱 Final Cut Pro X 내보내기 시간을 아래에 게재합니다. M1 칩 MacBook Air는 기존의 Intel CPU의 MacBook Air보다 절반의 시간으로 내보내기가 끝났습니다. 매우 빠릅니다. 또한 HDR 지원 영상이면 MacBook Pro 16 인치를 능가 내보내기 시간이되는 경우도있는 것 같습니다.

코어 i9-9980HKRadeon Pro 5500M 8G애플 M1코어 i7-1068NG7코어 i7-1060NG7

5 분 38 초 (MacBook Pro 16)

6 분 30 초

9 분 16 초 (구 MacBook Pro 13)

13 분 52 초 (구 MacBook Air)

※ 4K / 30p 동영상 (약 10 분)에 "텍스트"+ "노출"+ "서큘 레이션」+ 「전환」의 효과 및 BGM이되는 오디오를 추가하고 Apple 장치 4K, H.264 (속도 우선) 에서 내보낼 때 시간
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형

DaVinci Resolve Studio 17 Beta 의한 내보내기 시간

2020.11.21 추기
초고시 무료 버전의 Davinci에서 테스트하고 있었기 때문에, Windows 노트북에서 내보내기에 GPU 가속이 사용되고 있지 않았습니다. 따라서 유료 버전의 Davinci Resolve Studio에서 모든 PC 내보내기 시간을 측정하고 다시했습니다. 사과하고 정정합니다.

---

유니버설 앱 DaVinci Resolve 17 Beta 의한 내보내기 시간은 다음과 같습니다. MacBook Pro 16 인치에 약간 미치지 못하지만 Intel 플랫폼 판 이전 MacBook Pro 13 인치보다 상당히 빠르고 Core i7-1165G7 탑재의 Windows 노트의 절반 정도의 시간에 끝납니다. 매우 빠릅니다.

코어 i7-10875HGeForce GTX 1650Ti코어 i9-9980HKRadeon Pro 5500M 8G애플 M1코어 i7-1068NG7코어 i7-1165G7코어 i7-1060NG7Ryzen 7 4700U

6 분 53 초

7 분 11 초 (MacBook Pro 16)

8 분 29 초

14 분 54 초 (구 MacBook Pro 13)

17 분 35 초

23 분 19 초 (구 MacBook Air)

33 분 05 초

※ 4K / 30p 동영상 (약 10 분)에 "텍스트"+ "밝기 (커브)의 변경"+ "채도 변경"+ "전환"의 효과와 BGM이되는 오디오를 추가, MP4, H. 264,2160p 4K Ultra HD 29.97 fps로 내보낼 때 시간
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형
※ MacBook 시리즈는 버전이 17.1Beta, 기타는 17.0Beta를 사용
※ MacBook 이외 (Windows 노트)는 인코더에 QSV, NVIDIA, AMD를 선택

Adobe Premiere Pro CC에 의한 내보내기 시간

Premiere Pro에 관해서는, Intel CPU 탑재의 MacBook Pro 13 인치보다는 빠르지 만 MacBook Pro 16 인치보다는 느립니다. 그러나 Premiere Pro는 아직 범용 응용 프로그램이 아니기 때문에, 기본적으로 움직일 수있게되면 좀 더 빨라질 것입니다.

이 PC 크기로 이만큼의 속도를 낼 수 있다면 충분하지만 Premiere Pro 관해서는 GeForce GTX / RTX 시리즈를 탑재 한 노트북 PC 쪽이 빨랐다.

코어 i7-10750HGeForce RTX 2060코어 i7-10875HGeForce GTX 1650Ti코어 i7-10750HGeForce GTX 1650Core i9-9980HKRadeon Pro 5500M (8GB)Apple M1 (Rosetta 2)코어 i7-1165G7인텔 Iris XeCore i7-1068NG7Intel Iris PlusCore i7-1060NG7Intel Iris Plus

4 분 51 초

5 분 36 초

6 분 34 초

8 분 15 초 (MacBook Pro 16)

11 분 32 초

15 분 36 초

19 분 35 초 (구 MacBook Pro 13)

26 분 57 초 (구 MacBook Air)

※ 4K / 30p 동영상 (약 10 분)에 "텍스트"+ "노출"+ "활기"+ "전환"의 효과와 BGM이되는 오디오를 추가 H.264 형식, YouTube 2160p 4K Ultra HD 프리셋에서 내보낼 때 시간
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형

Adobe Lightroom Classic CC에 따르면 RAW 현상 시간

Adobe Lightroom 내보내기 시간은 다음과 같습니다. 이번 MacBook Air M1은 메모리가 8GB 밖에 없었던 것이 영향을주고 있다고 생각하고 거기까지 빠르다. MacBook Pro 13 M1은 16GB에서 주문하고 있기 때문에, 나중에 여기에서 어떻게 될까 테스트 해 봅니다. 또한 Lightroom도 아직 유니버설 앱은 없기 때문에 Rosetta 2 움직였을 때의 결과입니다.

추기 : 16GB 메모리 MacBook Pro 13 M1으로 측정 한 결과, 80 초였습니다. MacBook Air M1도 16GB 메모리로하면, 이것에 가까운 시간에 처리 할 수 ​​있다고 생각합니다.

Core i7-10875H16GB 메모리Core i9-9980HK16GB 메모리Core i7-10750H16GB 메모리Core i7-1165G716GB 메모리Apple M1 (Rosetta 2)8GB 메모리Core i7-1068NG732GB 메모리Core i7-1060NG716GB 메모리

70 초

77 초 (MacBook Pro 16)

80 초

87 초

90 초

92 초 (구 MacBook Pro 13)

93 초 (구 MacBook Air)

※ 프로필 보정을 적용한 100 매 RAW 파일 (1 장당 약 45MB)을 동일한 내보내기 설정에서 jpeg로 내보내기 소요 시간을 측정.
※ 구 MacBook Air는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년 모델
※ 구 MacBook Pro 13는 Intel CPU를 탑재 한 2020 년형

 

USB Type-C 충전기 / 도킹 동작 테스트

USB Type-C 포트를 이용하여 정품 이외의 충전기 나 독을 사용할 수 있는지를 시험했습니다.

Thunderbolt 3에 대응하고 있습니다 만, 4는 지원하지 않습니다. 영상 출력 및 Power Delivery에 대응하고 있습니다. 스마트 폰 전용의 5V 출력의 충전기도 사용할 수있었습니다.

충전기 / 독과 호환

 독ThinkPad USB Type-C 독ThinkPad Thunderbolt 3 독PD 차저※ 165W ZHOULX 충전기45W Lenovo 울트라 포터블30W RAVPower 충전기18W 치로 충전기5V 충전기 ※ 25V / 2.4A ANKER 충전기5V / 2.4A AUKEY 충전기모니터※ 3Dell U2419HC 모니터필립스 258B6QUEB / 11

재충전	모니터 출력	유선 LAN
○	○	○
○	○	○
○	―	―
○	―	―
○	―	―
○	―	―
○	―	―
○	―	―
○	○	―
○	○	○

※ 1 Power Delivery 대응 충전기
※ 2 스마트 폰과 태블릿 용 5V 충전기
※ 3Type-C 케이블로 연결하여 PC의 전원 공급도 가능한 모니터

 

질량 검사

MacBook Air의 질량 검사입니다.

최근의 모바일 노트북 중에서는, MacBook Air는 무거운 부류에 들어갑니다.

모바일 노트북 PC의 질량

라이프 북 WU-X / E3LAVIE Direct PM라이프 북 WU2 / E3[50Wh]ExpertBook B9[66Wh]VAIO SX14Surface Pro 7+ 타입 커버XPS 13 (9310)HP 스펙터 x360 13HP ENVY x360 13MacBook Air (M1,2020)

약 634g ～

약 842g ～

약 865g

약 995g

약 999g ～

약 1084g ～

약 1200g ~

약 1220g ～

약 1250g

약 1290g

 

당 사이트에서 측정 한 질량은 아래와 같으며, 사양보다 다소 무거웠습니다. AC 어댑터 + 전원 케이블은 가볍다 고 생각합니다.

질량의 측정 결과 (당 사이트에 의한 실측치)

 PC 본체AC 어댑터 (+ 전원 케이블)

품질

1.296kg

160g

 

배터리 구동 시간 확인

MacBook Air (M1,2020)의 배터리 용량은 49.9Wh로되어 큰 용량입니다.

제조사의 사양 표에서는 배터리 구동 시간에 대해 " 최대 15 시간 무선 인터넷 ", " 최대 18 시간의 Apple TV 앱 동영상 재생」라고 쓰여져 있습니다. 동영상 재생에 있어서는 기존보다 배터리 사용 시간이 6 시간 자라고 있습니다.

본 사이트를 통해 배터리 사용 시간은 아래와 같습니다. 긴 구동 시간입니다.

배터리 구동 시간의 측정 결과 (당 사이트에 의한 실측치)

 동영상 재생시 ※ 1Davinci 미리보기 ※ 2

배터리 구동 시간

17 시간 53 분 ※ 3

4 시간 16 분

※ 화면 휘도는 약 120cd / m2
※ 1 로컬 디스크에 저장된 동영상 (720x480)을 연속 재생했을 때의 배터리 구동 시간.
※ 2 Davinci Resolve에서 편집중인 동영상 (4K)을 미리 재생 (루프)했을 때의 배터리 구동 시간
※ 3 여러 번 테스트하여 가장 길었던 시간에 수정했습니다

 

부속 된 AC 어댑터를 사용하여 유휴 시간 당 충전 용량에 대해서는 다음과 같습니다.

시간당 충전 용량

유휴

45 % (약 22Wh)

※ PC의 전원을 켜고 대기 상태에서 충전
※ PC 충전량이 10 %에서 충전을 시작하고 1 시간에 얼마나 충전량이 증가했는지를 측정

 

 

---

 

 

이하, 저소음 부품의 온도, 표면 온도, 소비 전력을 측정하고 있습니다 만, 탑재 부품의 종류에 따라 결과는 달라집니다.

소음 검사

소음 (저소음) 검사 결과입니다.

MacBook Air (M1,2020)는 팬리스이기 때문에 거의 침묵입니다. 동영상 내보내기와 같은 집약적 인 처리를 무음으로 수행하고있는 모습은 정말 이상한 느낌이 듭니다.

 

부품의 온도 체크

각 부품의 온도 검사 결과입니다. 만약 너무 온도가 높으면 부품의 수명과 작동의 안정성에 영향을줍니다.

이번 CINEBENCH R20를 실행하여 프로세스를 시작하고 약 10 분 후에 온도를 측정했습니다. 다음 그림은 각 코어 센서의 온도를 추출하여 게재하고 있습니다. 그러나 측정 소프트웨어가 전체 코어 센서의 온도를 얻을 수 없었기 때문에 일부는 생략합니다.

고성능 코어는 90 ℃대로 추이하고 있으며, 높은 온도입니다. 그러나 일반적인 작업에서 여기까지 부하가 ​​걸리는 일은별로 없지만, 동영상 내보내기 등을 자주 할 경우 팬을 탑재 한 MacBook Pro (M1)의 편이 좋을지도 모릅니다.

CPU 온도

측정 환경 : 실내 온도 약 26 ℃, 측정 소프트웨어 : iStatistica Pro
※ 일부 핵심 센서는 얻을 수 없었기 때문에 생략

표면 온도 체크

※ 죄송합니다. Final Cut Pro X의 동영상 내보낼 때의 표면 온도가 잘못했기 때문에 정정, 글도 조금 변경했습니다.

ーーーー

본체의 표면 온도의 체크 결과입니다. 만약 표면 온도가 너무 높으면 작업하는 동안 손바닥이 뜨거워 불편합니다.

아이돌시나, 약간 높은 부하 정도라면 문제없는 온도입니다. 그러나 Davinci Resolve 의한 내보내기와 같은 높은 부하를 걸면 키보드 표면의 온도는 약간 높은됩니다. 다소 불편을 느끼는 수준입니다. 또한 뒷면에도 45 ℃ 전후로되어있는 부분이 있기 때문에 무릎에두고 작업하면 화상 할 것입니다.

PC 본체의 표면 온도

온도 기록 : FLIR ONE PRO
※ PC의 상태는 "소음 검사"의 경우와 동일합니다
※ 약 10 분 후에 측정하고 있습니다[PC 상태】
왼쪽에서 1 번째 : 유휴 상태 (아무것도 조작하지 않은 상태)
왼쪽에서 2 번째 : Final Cut Pro X에서 4K 동영상에 효과를 좀 걸어 미리 볼 때
왼쪽에서 3 번째 : Final Cut Pro X에서 4K 동영상을 내보내기했을 때
왼쪽에서 4 번째 : Davinci Resolve에서 4K 동영상을 내보내기했을 때

 

소비 전력 체크

소비 전력의 확인 결과입니다. 수치는 변동되지만 확인 된 가장 높은 수치를 게재하고 있습니다.

높은 해상도의 디스플레이를 탑재하고 있음에도 불구하고, 아이들시의 소비 전력이 4W로 매우 낮습니다. 또한 Final Cut Pro X에서 내보내기 할 때도 12W로 낮게입니다. 놀라운 절전 및 와트 성능이라고 생각합니다.

전력 소비

측정 기기 : 와트 체커 TAP-TST7
※ PC의 상태는 "표면 온도 확인"때와 동일합니다
※ 화면 밝기는 120cd / m2로 측정하고 있습니다
※ 약 10 분 경과 후에서 확인 된 가장 높은 소비 전력을 게재하고 있습니다

 

외관 검사

MacBook Air (M1,2020)의 외관 사진을 게재합니다.

재생 알루미늄을 100 % 사용하여 유니 바디로 외형이 아름 다울뿐만 아니라 환경에 부드럽게되어 있습니다. 이번에는 실버 색상을 게재합니다.

 

상판은 애플 ​​마크가 붙어 있습니다. 빛은 없지만 거울처럼 빛나고 있습니다. 이 마크가 붙어있는 것만으로, PC의 가치가 훨씬 높아집니다.

 

몸은 매우 얇은입니다.

 

스피커는 좋은 음질이라고 생각합니다. 마음대로 점수를 쓰면 10 점 만점에 6 ~ 7 점이라고했습니다 (5 점 것이 보통입니다. 음질에 대한 평가는 어디 까지나 주관입니다. 양해 해주십시오).

 

지문 인식 장치도 탑재하고 있습니다.

 

Web 카메라는 1280x720의 해상도로 일반 화질입니다.

 

LCD는 아래 그림과 각도까지 열립니다.

 

포트 류는 상당히 적습니다. 또한 무선 LAN은 Wi-Fi 6에 대응했습니다.

 

밑면 흡기구 등이 아닌 아름다운 모습입니다.

 

하단 덮개를 분리했을 때의 이미지입니다. 또한, 커버를 분리하려면 오각 1.2mm 나사 용 드라이버가 필요합니다. 내부는 다른 노트북과 달리 매우 아름답습니다. 단, 메모리 및 스토리지의 부품 교체는 거의 무리입니다.

 

AC 어댑터는 소형입니다.

 

이전 모델은 있지만, 골드와 스페이스 그레이의 바디 이미지를 게재합니다. 외관은 거의 변하지 않기 때문에 도움이 될 것으로 생각합니다.

골드

스페이스 그레이

 

정리

이상이 M1 칩 탑재의 MacBook Air의 리뷰입니다.

눈이되는 Apple M1 칩이지만, 고성능 코어와 고효율 코어의 2 종류의 코어를 탑재하고있는 점이 획기적 매우 높은 성능과 절전을 양립하고있는 점에 놀랐습니다 . 13 ~ 14 인치의 모바일 노트북 중에서는 다른 차원의 성능입니다.

특히 Davinci Resolve, Final Cut Pro X는 활발한 움직임 내보내기도 빠르게 작업을 편안하게 할 수 있습니다. 이 응용 프로그램을 사용하는 것이 매우 추천합니다.

Premiere Pro는 GeForce GTX 시리즈를 탑재 한 PC에는 미치지 않지만 13 인치 급 경량 노트북 PC 중에서는 가장 빠른 것입니다. 기본적으로 움직일 수있게되면 더 속도를 기대할 수 있습니다.

 

또한 배터리 구동 시간도 매우 길기 때문에 배터리 상태에서 반나절 ~ 1 일 동영상 편집을하고 싶다 든가, 경 작업 밖에하지 않는 대신 1 박 2 일 출장 AC 어댑터없이 휴대하고 그런 분들도 추천 입니다.

아직 기본적으로 움직일 수없는 응용 프로그램이 많아 Rosetta 2에서는 문제가 나오는 경우도 있지만, 주요 응용 프로그램은 제대로 대응 해 오는 것입니다. 그러나 현재 자주 사용하는 응용 프로그램이 M1 칩 MacBook에서 움직이는 지 잘 확인하고 구입하는 것이 좋습니다.

M1 칩이 메모리 사용량이 늘 어렵게되었다고 느껴지지 않았기 때문에, 현재 16GB 메모리 부족하지 않은 분들은 MacBook Air M1에도 메모리가 부족 할지도 모릅니다.

모바일 노트북으로 평가하는 경우 "LTE를 지원하지 않는다", "질량이 무거운 '라는 것은 단점입니다. Office 나 SNS, 온라인 회의, Web 열람, 메일 체크 정도 밖에 사용하지 않는 분들은 LTE에 대응하고 질량도 가벼운 모바일 노트북이 더 편리하다고 생각합니다.